Court

Peta USA au pilori: l'organisation de défense des animaux a-t-elle tué 30 000 animaux?


L'organisation de défense des droits des animaux Peta USA aurait tué près de 30 000 animaux au cours des onze dernières années. Les militants des droits des animaux sont scandalisés parce que Peta fait réellement campagne pour les droits et la vie des animaux. Maintenant, l'organisation des droits des animaux se voit critiquée par de nombreux amoureux des animaux. Peta au pilori: l'organisation de défense des animaux a-t-elle tué 30 000 animaux? - Image: Shutterstock / johannviloria

Les allégations sont accablantes: près de 90% des animaux qui lui sont confiés, principalement des chiens et des chats, auraient tué Peta à leur siège social de Norfolk, en Virginie, au cours de 2012. Cela est maintenant rapporté à l'unanimité par plusieurs journaux allemands tels que le "Süddeutsche Zeitung", "Die Zeit" et "Focus". La base du rapport est l'information du Département de l'Agriculture de Virginie, selon laquelle 1 877 animaux ont été admis dans les refuges d'État de Peta l'année dernière, dont 1 675 ont été euthanasiés. Au total, plus de 29 000 animaux auraient été tués par Peta au cours des onze dernières années.

Abris Peta: endormi au lieu de servir de médiateur?

"Ils prétendent défendre les droits des animaux. Mais ils n'approuvent pas le droit des animaux à la vie. Au lieu de cela, ils prétendent vouloir tuer les animaux" aussi indolore que possible, même si cela n'était pas nécessaire ", affirme le militant américain des droits des animaux Nathan Winograd. Son article, publié dans le "Huffington Post", a fait rouler les graves allégations contre Peta.

Les allégations contre Peta ne sont pas nouvelles

Dès 2010, le groupe d'intérêt de l'industrie de la viande et du tabac "Center for Consumer Freedom" a publié un rapport du ministère de l'Agriculture, qui montrait que l'abri au siège de Peta manquait d'espace et qu'aucun effort n'avait été fait pour adopter les animaux. plus facile. 90 pour cent des animaux auraient été tués dans les 24 heures suivant leur arrivée à Peta, car ils ont été classés comme "immédiats".

Des chiots de chien entre de bonnes mains à Peta?

Petits chiens jouant: adorables amis à quatre pattes

Ce que Peta dit des allégations

"Il n'y a rien de secret ou de révélateur à ce sujet. Peta n'admet rien, mais transmet ces chiffres à l'autorité compétente elle-même", a déclaré Edmund Haferbeck, consultant à l'organisation sœur Peta Allemagne, au Süddeutsche Zeitung. Peta commente également sur son site Internet les allégations. Un porte-parole de Peta explique que seuls les animaux "malades, blessés, agressifs ou non repérables" sont endormis dans les refuges pour animaux de l'organisation. "Quatre à six millions d'animaux sont libérés aux États-Unis chaque année", rapporte Nadja Kutscher, directrice de campagne de Peta. C'est trop pour transmettre un animal.

Peta: les refuges sans abattage ne prennent que des animaux en bonne santé

Néanmoins, l'accusation des amoureux des animaux semble que la proportion d'animaux transmis est très faible - trop faible? La question reste à clarifier: les refuges pour animaux sont-ils vraiment tellement surpeuplés que l'euthanasie est inévitable? Peta fournit également une réponse possible sur son site Web. Là, l'organisation attire l'attention sur les deux concepts de refuges pour animaux courants aux États-Unis. Les soi-disant "abris no-kill" n'endormiraient pas les animaux, mais n'emmèneraient pas les animaux malades ou dérangés par le comportement parce qu'ils ne pouvaient pas être médiés. Les animaux en bonne santé ne sont souvent pas acceptés non plus car les installations sont chroniquement surpeuplées.

Peta promet la mort sans douleur

Cependant, l'organisation des droits des animaux ne rejetterait aucun animal. Cependant, comme il y a comparativement de nombreux animaux errants dans certains États, en particulier les animaux malades et perturbés par le comportement n'ont pas pu être médiés. L'euthanasie est donc généralement le seul moyen de permettre à ces animaux de mourir sans agonie. À Peta, cette procédure ne serait effectuée que par des vétérinaires, sans que les animaux souffrent de douleur. Pour ce faire, l'organisation accuse d'autres refuges pour animaux de compagnie qui gazeraient, tireraient ou tireraient sur des animaux malades et peu fiables ou laisseraient d'autres morts cruelles mourir.

Ciblé par les lobbyistes?

Le fait que Peta ait fait les manchettes à plusieurs reprises en raison de l'euthanasie dans ses propres refuges pour animaux est, selon leurs propres déclarations, principalement dû à des groupes d'intérêt dans l'industrie de la viande et du tabac, dont l'association susmentionnée "Center for Consumer Freedom" se démarquerait particulièrement.

La controverse sur les refuges pour animaux américains a maintenant été intensifiée par les allégations contre Peta. Du point de vue de tous les amoureux des animaux, il reste à espérer que cette discussion restera centrée sur le bien-être des animaux.