Informations

Téléchargement torrent de chiens de réservoir

Téléchargement torrent de chiens de réservoir



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Téléchargement torrent de chiens de réservoir

Téléchargement torrent de Reservoir Dogs

"Reservoir Dogs" est un film d'action de 1999 écrit, réalisé par Quentin Tarantino, et mettant en vedette Harvey Keitel, Tim Roth, Steve Buscemi, Lawrence Fishburne et Michael Madsen, sur une escouade à succès de criminels de Los Angeles qui est embauchée pour sous-traiter un bijou- braquage. L'histoire tourne autour de deux "diamants" voleurs de diamants (Mick) et d'un "réservoir" braqueur de banque (M. Blonde) qui font tous deux équipe avec un troisième homme pour voler un diamant de valeur. Au fur et à mesure que le vol se déroule, les criminels tombent dans une bataille d'esprit et de violence, avec un capitaine de police corrompu, un agent de tueurs à gages, un ex-flic armé, un agent de flics infiltrés et un agent malchanceux d'agents du FBI jetés dans le mélange. Le film est rempli d'allusions au genre Spaghetti Western. Dans son propre style, le film est devenu un classique culte et a été élu film culte numéro un par le magazine Time.

Synopsis : Suite à leur cambriolage de bijoux bâclé, le chef du gang est placé en garde à vue, où il raconte sa version de la câpre :

Cela commence avec les gars qui prennent les ordres de ce grand type avec une arme à feu. Le grand leur dit où aller et quoi faire, mais ça devient bizarre quand il disparaît. Après cela, il y a une séquence où les voleurs se rendent tous au port et expliquent à quel point c'est génial d'être enfin dans le grand temps. L'un des voleurs est un peu sarcastique et dit que tout cela est du gaspillage, car ils ne vont pas gagner d'argent. Mais ensuite, on nous dit que le gros n'a donné aucun ordre, il est juste parti. Les voleurs arrivent au port, et l'un d'eux dit qu'ils ont une piste sur des diamants, et ils vont tous voir où se trouve la piste. Ils voient ce type les vendre, mais ensuite il se fait tirer dessus. Cela leur fait penser qu'il est dans une impasse, mais ils découvrent que ce n'est pas le leader. Après cela, il y a une autre scène, dans laquelle le gang parle d'un travail de banque qu'ils ont prévu, mais ensuite le grand gars arrive et dit qu'ils n'ont pas de travail.

Il dit qu'ils doivent tous payer pour leurs péchés, et il y a une scène où ils disent: "Personne ne va être blessé", et "C'est mon argent", et "Nous en avons assez fait", puis le grand gars tire l'un d'eux et fait s'agenouiller les autres. Ensuite, l'un d'eux se lève et poignarde le gros, qui tombe, le gars le poignarde agn et une troisième fois, et le gars se lève et le poignarde et le gros meurt. Ensuite, il y a une autre scène, dans laquelle l'un des gars court vers le grand gars et dit: "Nous allons nous venger, nous allons nous venger", puis ils le chassent.

Ce film m'intéresse car c'est une très bonne idée de film, mais personne n'y a pensé sérieusement. À certains égards, c'est assez similaire à des films comme _The Sting_, dans lesquels le public connaît l'idée, mais personne n'y réfléchit trop. C'est un très bon film, car un gang comme ça pourrait être une réalité pour un film. Les gens aiment regarder des films comme celui-ci, mais personne n'y pense vraiment. Vous y penseriez trop. Si vous y pensiez vraiment trop, vous seriez frustré.

Si vous y pensez trop et pensez que vous êtes un personnage, alors vous n'êtes pas un personnage. Vous pensez comme un acteur, ce qui signifie que vous pensez plus à la scène qu'à la scène. Si vous pensez trop, cela vous rend trop intellectuel. Vous pensez à la scène, mais vous n'êtes pas dans la scène. Votre esprit doit être dans la scène. Vous êtes tellement préoccupé par ce qui se passe ensuite, vous oubliez ce que vous faites. Vous n'y pensez pas. Ce film n'a rien à voir avec l'idée, mais c'est une très bonne idée.

Alors, tu vois comment ça marche ? Quand vous ne réfléchissez pas trop, vous êtes dans la scène. Quand vous réfléchissez trop, vous n'êtes pas dans la scène. Dans un film, il n'y a pas de problème, et c'est bien, mais ça peut devenir trop intellectuel si ce n'est pas dans l'instant. Ce film n'est pas intellectuel, mais il y a quelque chose, c'est que, oui, les gens dans la vraie vie pensent à se venger dans ce genre de situation, mais pas trop. Vous pouvez y penser beaucoup, mais en fin de compte, vous n'y pensez pas trop parce que vous n'y pensez pas. Vous pensez à la vie du personnage, mais vous y pensez dans l'instant et c'est ce qui fait que ça marche. Si vous dites que la vengeance est mauvaise, je dis que la vengeance est ce qui fait la différence entre un bon film et un grand film. Le personnage ne contrôle pas la situation, la situation contrôle le personnage.

Les acteurs, comme les gens dans la vraie vie, ont la responsabilité de raconter l'histoire de la scène. C'est ce qu'ils devraient faire. Un acteur, si vous devenez trop intellectuel, ne contrôlera pas la scène. Ce film parle de contrôle. Il ne s'agit pas de contrôle. Il ne s'agit pas de pouvoir, il ne s'agit de rien. C'est juste une question de contrôle des personnages dans la situation, et quand ils ne contrôlent pas, les choses arrivent. Les choses qui se produisent dépendent de la situation, mais la personne que vous voulez punir dépend de la situation, donc cela dépend si vous avez le contrôle ou non. Le film parle de la façon dont nous contrôlons cette situation, et si nous perdons le contrôle, si nous décidons de le garder. Il y a une sorte de responsabilité que vous avez lorsque vous agissez.

## **Le cercle des critiques de cinéma de New York**

##### **_11 janvier 1988_**

##### **_Réalisé par Steven Spielberg_**

Bien que les gens aient comparé _The Color Purple_ à _Schindler's List_ (la comparaison est inévitable, car les deux films concernent l'holocauste, mais les deux ont plus à voir l'un avec l'autre que le lecteur occasionnel ne le réalisera), l'histoire est l'une des plus riches et les drames les plus nuancés de la dernière décennie. _Color Purple_ contient également certaines des séquences les plus inventives de tous les films cette année - une scène entre Celie et sa fille qui révèle une relation mère-fille pleine de moments et de tournants inattendus (une image de Celie à genoux suppliant sa fille sur un lit, les yeux pleins de larmes, les mains sur les épaules de sa fille, c'est une image vraiment puissante et émouvante). _The Color Purple_ a également une dernière séquence obsédante qui rappelle à la fois _Les meilleures années de notre vie_ (1946) et _Le jour de la sauterelle_ (1975). Cette séquence, avec les quatre femmes assises ensemble dans la cuisine devant une porte vide, est l'une des parties les plus déchirantes d'un film. C'est le genre d'image qui donne une boule à la gorge.

Ce qui est fascinant dans ce film, c'est la façon dont il aborde un sujet si difficile - le sujet des relations interraciales - et d'une manière si divertissante. En tant que personnage, Celie devient drôle, chaleureuse et douce sans être autre chose qu'humaine, ce qui est en soi un exploit impressionnant. Le film présente le sujet d'une manière que vous pouvez croire. Le dialogue est plein de surprises. Les personnages du film sont complexes et réels (parfois, l'une des raisons pour lesquelles nous aimons regarder des films est de


Voir la vidéo: Reservoir Dogs Open Walk Scene (Août 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos